Narcisistas

Hay temporadas en las que una no está para nada, o más bien para poco. La vida nos demanda su atención, y allá que nos vamos, lo que no impide que me siga alucinando la capacidad de asombro que a diario nos toca tragar.
No acabo de entender ese empeño en no dejar que afloren los huesos de los difuntos que claman por su paz. Sigo sin entender que defender el descanso eterno sea un peligro para la democracia, porque entonces tenemos una democracia endeble; más debiéramos llamarlo un pacto de silencio y conveniencia, una especie de "te dejo jugar pero si siempre gano yo, si no, no vale y pierdes por la fuerza". Que la inoportunidad de determinadas boquitas pintadas es notoria, es una redundancia y que el aniversario del bombardeo de Gernika estemos intentando digerir los exabruptos amenazantes, dignos de mafiosos y totalitarios, como los de las portavoces del PP, es para echarse a llorar, o al monte, que una no sabe a dónde tirar con la cabra.
Que se acometa contra los manifestantes que apoyan a Garzón y no contra los de Falange, demuestra los posicionamientos de cada cual, si no estaban ya suficientemente claros.
Siempre he creído que los cadaveres en el armario acaban por salir y tomarse la justicia. Pretender que los de las cunetas se queden donde están es falta de realismo histórico. Quienes se reían del abuelito del Presidente Zapatero, en el fondo temían por la imagen de su propio abuelito. ¿Quién pegó los tiros a los muertos, quién se invistió de autoridad y se concedió el don de dar y quitar la vida?. La tierra no puede contener lo que intenta aflorar, al final, lo que quiere salir, saldrá y lo que merece ser calificado, lo será.
Que se confunda la viabilidad del Museo de los San Fermines con un ataque a la navarridad y las esencias lugareñas de las que se auto inviste la presidenta de UPN, es de tal demencia que resulta penoso. Que no se conteste, intolerable. Sólo nos faltaba otra iluminada investida de sacrosanta verdad, como la Kutz, que descalifica a quien escribe a mano y a máquina y se defiende como una verdulera en patio de vecindad: "me callo lo que opinan de usted en su partido". Brillante argumentación para defender su gestión al frente de la sanidad navarra. Si no se lo dijeron en sede parlamentaria, se lo digo yo en el blog, indigno de una verdulera, profesión de lo más respetable.
¿Y qué tiene que ver una cosa y la otra, me dirán ustedes, aparte del elemento común femenino y político?, pues el narcisismo imposible de satisfacer de las protagonistas y sus partidos. Me permito citar a un maestro para ilustrar lo dicho:
El hombre narcisista “cuando más trata de ser Dios, más se aísla de la especie humana; este aislamiento lo hace más temeroso, todo el mundo se convierte en enemigo suyo, y, para hacer frente al miedo resultante, tiene que aumentar su poder, su crueldad y su narcisismo”.
La psicosis “es un estado de narcisismo absoluto, en que el individuo rompió toda conexión con la realidad exterior y convirtió a su propia persona en el sustituto de ella”.
¿Cómo podría sobrevivir el individuo si sus necesidades corporales, sus intereses, sus deseos, no estuvieran cargados de gran energía?. Biológicamente, desde el punto de vista de la supervivencia, el hombre tiene que atribuirse a si mismo una importancia muy por encima que da a cualquier otro. Si no lo hiciese ¿de donde sacaría la energía y el interés para defenderse contra otros, para trabajar por su subsistencia, para luchar por su supervivencia, para sustentar sus derecho contra los de los demás? Pensando en ello, se puede decir que la naturaleza dotó al hombre de una gran cantidad de narcisismo a fin de permitirle hacer lo que es necesario para sobrevivir.
Hay otra solución a la amenaza contra el narcisismo que es más satisfactoria para el individuo, aunque más peligrosa para los demás. Esta solución consiste en el intento de transformar la realidad de tal manera que se conforme, en cierta medida, con su auto imagen narcisista”.

"El corazón del hombre: su potencia para el bién y para el mal". Erich Fromm

En memoria de Carlos Palomino

Y dijo el Rajoy que: aboga por reducir a la mitad el número de asesores del Gobierno y suprimir ministerios que, según ha indicado, "todo el mundo sabe que no sirven para nada: la Vicepresidencia tercera, que no tiene ninguna competencia, el Ministerio de Igualdad, el de Vivienda u otros". Y mientras tanto, me hago un quesito con estas, y esas manitas: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hNp5M_pA2IsBpAUOe0xIZK-00QLQ00QLQ
Ahí lo tienen. Los problemas que nos interesan y afectan, cuando menos públicamente, a los pobres, a tomar por saco. Esto es política social. Y mientras tanto, día sí, día también, una desgraciada muere a manos de un maltratador, las mujeres siguen cobrando salarios inferiores a los de los hombres, aunque, eso sí, aumenta su empleo sobre el masculino. ¿Por qué será; tendrá algo que ver una cosa y la otra? Y seguimos con el problema de la vivienda, unos porque no pueden acceder, otros no pueden pagar, y otros no saben qué hacer con lo que tienen invertido. Para partirse de la risa, o morirse de verguenza y votarles a esos. Y no es que la Bibiana sea un santo al que le lleve el paso, que le queda mucho por hacer, sobre todo que no sea gastarse la pasta en publicidad, millón y medio en esa partida, según parece, pero en fin, otros se gastan la pasta en limpiar campanas para que metan más ruido y otros se lo llevan en visitas del Papa.
Que sí, que antes de que me digan nada, que me alegro de que hayan detenido a dos presuntos etarras, que a ver si acabamos de una vez con esa peste. Que aquí no se puede ni preguntar la hora sin condenar antes al terrorismo etarra por enésima vez. Como me alegro, y mucho, de que condenen por asesinato con agravante ideológica a Josué Estébanez, el militar que fué identificado por Carlos Palomino por llevar la sudadera marca ThreeStroke, y que le costó la vida por un navajazo directo al corazón. Hagan una prueba, tecleen esa marca en su buscador favorito y verán lo que sale.
Otra que ha salido, sale todos los días, es la Kutz, hoy asomada a la balconada con el lazo contra el cancer de mama. La preguntan por el tema del aborto en el Reyno y se pone a la defensiva corporativista. Ella abandera la defensa de los médicos objetores. A las mujeres que les den, bien dadas, ella a defender sus intereses. Y se inmola impúdicamente como una cristiana ante los leones. "Si me reprueban que me reprueben, aceptaré orgullosa esa reprobación". Toma castaña. Ni palabra de los médicos que no se declaran objetores, ni de los acuerdos del parlamento. Yo me he preguntado en más de una ocasión ¿qué tendrá la política de atractivo para la profesión médica? porque la cantidad de médicos que ejercen de consejeros, concejales, etc., es asombrosa, y lo que más me maravilla es verlos alejados de su especialidad. Por ejemplo: ¿qué hace el Corpas en cultura?(no contesten que yo también sé ser mala), y lo más preocupante, ¿qué hará cuando deje, si deja, la política? ¿Ustedes se pondrían en sus manos, confiándole el diagnóstico a un señor que lleva tantos años alejado del ejercicio profesional? Si no tenemos bastante con los que trabajan a diario, imagínense a este recetando una subvención para la reforma del arco gótico inguinal. Tiemble después de haber reído.
Los que de verdad dan el callo son los de siempre, y si no vean la foto. ¿quién tira de pala? la única a la que realmente le importa la ciudad de la música, la única que es conocida, que se ha labrado un prestigio internacional y que lleva toda la vida currándoselo. Por cierto, la única a la que no se reconoce en la foto, la que dobla el lomo y tira de pala: María Bayo. ¿Ven por qué la clase política nos cae tan mal? ¿Se han fijado en la sonrisa de todos ellos, sonríen, o se ríen, de qué, de quién?

De consejeras de salud, fumadores y pasivos

Esta mañana he oído en la radio, a una le gusta escuchar la radio en casa, pero iba en el coche de y con mi hombre, a la consejera de salud de Aragón, decir que es conveniente endurecer la ley antitabaco y, entre otras cosas, pide establecer un perímetro alrededor de la entrada de edificios, para que no te atufes con el humo de los fumetas que están en la puerta dándole al vicio. O sea, que si vas al centro de salud con catarro, al menos no se te empeore al pasar por el arco de humo de la entrada.
No he podido evitar pensar en María Kutz, consejera de salud de Navarra, de UPN, que opina que la ley ya está bién como está y que mejor no meneallo, como si hubiera hecho algo al respecto. Y es que esta señora es muy agradecida, sobre todo con el poderoso gremio de hostelería, a ver si se enfadan y no la votan. Y así, en Navarra, apenas si hay establecimientos en los que no se pueda fumetear, a pesar de que en los mismos haya menores de 16 años, como establece la ley, o no se protejan debidamente los productos comestibles, nuestros pinchos, o la bollería, o el pan. Establecimientos insalubres a los que es mejor no exigir inversiones.
Eso sí, esta venerable pontifica en contra del aborto y de la implantación de la enseñanza de medicina en la Universidad Pública, porque ya lo tiene la privada, la del Opus, y no hay que hacer la competencia, a pesar de la carencia de médicos y ATS que tiene nuestra Comunidad Foral. Naturalmente, todo se resuelve derivando a la privada, que se lucren bien a costa de la salud y del erario navarros.
Y yo me pregunto, si esta tipa es consejera de salud, ¿qué pinta pontificando sobre educación?. No entiendes nada Paquita, me digo a mí misma. No tienes nivel beatífico para comprender de ciertas cosas que no sean freir un huevo, a sí que a lo tuyo que es la hora de comer.