Mostrando entradas con la etiqueta Navarra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Navarra. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de agosto de 2010

Soy peor


A ver, una que es navarra de adopción se siente un poco inhibida a la hora de meterse en berenjenales anti taurinos y navarrismos de pro, que he de reconocer me parecen una aldeanada risible, pues como que me animo viniendo de quien vienen, que es una como yo, osease adoptada, lo de venida a más o menos es tan relativo... En fin, que me lanzo y digo, ¿no sería mejor anunciar a la navarridad toda del mundo que se ha conseguido la implantación de una industria que va a generar, pongamos 3.000, puestos de trabajo directo, y ni se sabe indirectos?, que eso animaría mucho el circuito de karts, la actividad cultural de comparsa de gigantes y daría para vender tanto piso en construcción en los Lezkairus, Sarriguren, Echavacoiz, etc., y no empeñarse en la economía del cuerno, que aquí da para dos semanas escasas, vaca pa aquí, vaca pa allá y litronas en los pipotes. Debo ser mala navarra, esa es mi conclusión, pero me rebelo y pienso que no, que los malos navarros son los aldeanazos sin perspectiva ni proyección. A ver ande vamos con estos, a ningún lau, majos.
Con desafecto: Una mala.

jueves, 28 de enero de 2010

Una de espías

Como hay que empezar condenando a los impresentables, para que no queden dudas de las adscripciones ideológicas de una, por enésima vez lo digo: que condeno la violencia, que condeno a ETA y sus satélites, estudiantiles, sindicales, o de cualquier otra índole. Fecha y firma.
A otra cosa; a lo que iba: Les supongo enterados del cipitoste que han montado en torno a la UPNA, si no, vean los enlaces adjuntos, a propósito de "un informe policial de uso interno, al que ha tenido acceso a este periódico y que ha sido el resultado de una labor de seguimiento que la policía realiza en Navarra a la izquierda abertzale y todas sus ramificaciones..."
Que la policía haga su trabajo es una cuestión que está fuera de lugar. Que haya informes internos, también. Que éstos tengan trascendencia y que todo el mundo se llame andana es grave y preocupante.
¿Cómo llega ese informe a un periódico local, quién lo ha hecho, quién lo ha filtrado, es auténtico, cuántos más y de qué índole están siguiendo el mismo recorrido, hay una policía paralela, para quién trabaja, quién la paga, qué y a quién investiga, con qué objeto, se acuerdan de lo de Madrid?
Miren, que la Delegación del Gobierno y tres cuerpos policiales digan que ellos no saben nada, no me tranquiliza en absoluto, al contrario. Lo tranquilizador sería que se pusieran a investigar el tema y nos enteráramos de la verdad de la historia. Lo que no es de recibo es que con el pretexto de controlar a esa banda y del sigilo de rigor, se cometan abusos, y abuso es que un informe "policial" caiga en manos de un periódico, que sepamos, y de no se sabe quién más. Eso es inseguridad. Es una vergüenza. Que los políticos, algunos, no estén a la altura de lo que sería exigible, por desgracia está asumido. Están tan acostumbrados a enfangarse, que les parece natural que les veamos enmierdados. Encantados con el "todo vale". Así les luce el pelo.Y la credibilidad. De la Delegación del Gobierno, del Gobierno, de los "responsables", cabría esperar otra cosa. Digo yo.

miércoles, 12 de agosto de 2009

Estupefacción política

Asisto estupefacta al circo del mar de los peperos. A ver, chatines, que el Estado espíe es lo suyo, pretender o negar lo contrario es querer vivir en los mundos de yupi. Si no, ¿cómo se destaparían tantas mandangas? pues por las filtraciones, chivatazos, escuchas y vigilancias varias. Que muchas veces estas artes filibusteras salen del mismo nacedero donde abrevan los lloricas es más que sabido también. Las cuchilladas en familia no son igual, se dan con cariño en el fondo. ¿Tú también Bruto, hijo mío? ¿A qué viene ponerse el pareo y posar con fondo marbellí para denunciar que les espían? Y toda la corte detrás del chiringuito haciendo el coro griego: "que sí, que sí, lo que dice la orácula es cierto, a mí también me pusieron la oreja". Patéticos. Si tuvieran las manos limpias y la conciencia tranquila entrarían a saco en su propia casa y pasarían a cuchillo a unos cuantos en una orgía catártica. Pero no. Qué malos son los demás que nos pillan y enchironan. Victimismo chungo.
Si yo fuera mala, que lo soy, les diría que miraran cómo se hacen las cosas en esta tierra nuestra. Ahí tienen a Yolanda. Tiempo al tiempo que todo lo cura. Y si no lo cura pues mira, "mal de muchos: epidemia". Que no sabes Mª Dolores. Que te da el calentón con el tintico de verano y te pilla sin asesores y hala, espumarajos por la boca como la niña del exorcista. Lo mismo le pasó a la Barberá, que a la primera de cambio sacó a relucir los GAL, otra de espías, para decir que los sociatas eran los malos y Paco Camps el bueno. Fíjate si serán, que a la Pajín la quieren examinar de valencianidad. Yo es que me imagino la escena y me troncho. Me veo al Costa todo peripuesto dirigiéndose a la Leyre para preguntarle por la Albufera y llamándola Pajín y me parto. Son como Batman y Robin examinando a la candidata a heroína, aspirante a integrarse entre la pareja heróica. Que trois. Por cierto, a este menda ¿le han dado título de examinador en valencianidad, pasó el de heterosexualidad, es un decir? Luego, cuando salga un Otegi cualquiera y quiera hacer un examen de euskaldunidad se echarán las manos a la gomina. Claro, es que destapas la caja de los truenos y no sabes por dónde te llega el rayo que te parte. Imagínenese a Yolanda pasando un examen de navarridad:
-A ver bonica, qués el Riau-Riau?

-(Con soniquete de colegio mayor) Unos bailables en la calle Mayor de Pamplona, que organizan los jubiletas la tarde del 6 de julio, que como hay corrida de rejones y no toca presidir, ni me llevan los escoltas a las peñas para que me pueda disfrazar de rastafari, pues así matas la tarde y sales en más fotos. La juerga.

No se crean, matizar la ciudad, Pamplona, es muy importante, porque como ahura anda de correpueblos en fiestas sestá aprendiendo Navarra de rabo a rabo de vaquilla, que paeso es la presidenta.
-¿Y La Revoltosa, majica?
-¡Qué mala leche mentarme a la Cristina Sanz en el examen!
A mí me da envidia Obama: http://www.elpais.com/articulo/economia/Obama/arremete/ausencia/remordimiento/banqueros/elpepueco/20090722elpepieco_10/Tes Obama arremete contra la ausencia de remordimiento en los banqueros.
Y se queda tan ancho el tío. Eso es un hombre y un presidente y no el Marianico. A estos les nombras la ética y se creen que es una boutique nueva de Serrano, esa calle de Madrid, capital en la que, dicen, todos van de corbata.

Es evidente que cada vez más personas ansían deliberadamente liberarse de prescripciones , normas, ataduras, tutelas y dependencias, y disponer sobre su propia vida y la realidad circundante. Su credo reza: todo es posible. No hay nada que no haya y por eso todo vale. De hecho, representan fácticamente un constructivismo radical: todo se crea y construye desde la óptica del que lo percibe. De ahí que nadie tenga derecho a decir lo que es bueno o malo, verdadero o falso, sano o nocivo, auténtico o inauténtico, real o ilusorio. Lo que cuenta es solamente la creación de la realidad orientada al yo.
"Erich Fromm una escuela de vida". El precio humano del triunfo de la sociedad. La orientación al yo, al precio del fortalecimiento del yo. Rainer Funk. Paidós.

martes, 2 de junio de 2009

Las camisetas de la Policía Municipal

La Policía Municipal de Pamplona lleva demasiado tiempo saltando a la palestra, día sí, día también, y casi siempre a costa de actitudes violentas. Todos los grupos políticos (mayoría) han reprobado a su Jefe y pedido su dimisión, o cese, sin embargo Simón Santamaría sigue tutelando al cuerpo con el exclusivo apoyo de UPN. No creo que eso sea bueno para una ciudad. Se demuestra una vez más que ese grupo político carece de ideas para buscar salidas airosas a las situaciones conflictivas y se empecina en sostenella.
Con este "desafortunado" incidente de las camisetas, así la calificó la concejal Ana Elizalde, seguimos en la misma linea. ¿Cómo se puede "recomendar" el uso de la uniformidad dotacional, en lugar de exigirla y ventilar este triste asunto con la "manu militati" necesaria para imponer la paz y la concordia y desalentar conflictos innecesarios? ¿Qué pasaría si en lugar de bulldogs, cascos y porras, las camisetas incorporaran diseños menos gratos a los ojos de la Jefatura, o de UPN? Una vez se deja la puerta abierta puede entrar cualquiera. Los reglamentos tienen una ventaja, si está bien hechos, no dejan lugar a dudas. Cabe preguntarse qué impresión causará un equipo que representa a la Policía Municipal y al Ayuntamiento, regalando estas prendas en lugar del banderín de toda la vida con el escudo, para colgar en la vitrina de los recuerdos.
El ámbito privado se resuelve fuera del trabajo, y quien va al trabajo pretendiendo arreglar el mundo, amparándose en el uniforme y el poder y/o la fuerza que proporciona el estatus, es un cobarde y un conflictivo.
Cuando vemos a una persona con perro peligroso nos apartamos y pensamos que ese personaje es agresivo, desquilibrado, y sobre todo, miedoso. Alguien que se esconde tras el animal para defenderse. Cuando vemos a un homófobo dudamos de su equilibrio y seguridad en su sexualidad. Cuando vemos a un policía (y se les ve, fíjense en las camisas que llevan, tan transpirables que permiten ver su interior), que trata de imponer el miedo, asustar, alejar al ciudadano con anagramas y símbolos, dudamos de su equilibrio y seguridad. ¿Qué se puede pensar de alguien que se esconde tras cascos, escudos, verduguillos, pistolas, porras, y camisetas? Hace falta algo más que el riesgo y seguridad propios del empleo para justificar tanta protección. ¿Miedo?
Es una lástima que un cuerpo tan bien valorado en otro tiempo, haya caído en el descrédito de esta manera. Es una pena que una minoría sojuzgue a la mayoría, es una pena la incapacidad de reflexionar, que prime el amiguismo, el clientelismo, el pesebrismo, sobre la sensatez. Menuda clase política tenemos. Yolanda Barcina está enredada en un enroque que le pasará factura. ¿Qué piensa ofertar en su candidatura a la Presidencia de Navarra?.

Lo que nos crea problemas no es lo que no sabemos.
Es lo que sabemos con certeza, y no es así.
Mark Twain

lunes, 1 de junio de 2009

Dinericos para la Iglesia Católica

He leído que el Gobierno de Navarra ha aprobado unas ayudas directas de 46.000€ para que los reverendísim@s tengan abiertas a la visita turística gratuita determinadas Iglesias, o lugares de culto. No sólo los escrituran a su nombre, se les paga la rehabilitación y mantenimiento por ser lugares históricos, sino que además hay que pagar para que se puedan visitar. Y encima daremos gracias porque así vienen turistas a verlos. Turismo gratis que oferta la publicidad.
En esta Comunidad tenemos el Turismo de paso, el de San Fermín, el del Camino de Santiago y el Rural. No deja de ser graciosa la ridícula y pretenciosa campaña de Capitalidad Cultural 2016. ¿Qué podemos ofrecer como tal?: El Baluarte, el Teatro Gayarre, el Civivox, una Red de Teatros en ciernes, un Museo de Navarra anquilosado, El de Oteiza peleado, el Contemporáneo de Huarte vacío, y díganme si me olvido de algo porque el catálogo no da para más. Había que hacerse la foto intentando promocionar algo. Ya puestos, ¿por qué no las Olimpiadas, si tenemos el estadio Larrabide y un montón de clubes piscineros? En cuanto a programación cultural, mejor no hablar, y en verano Olite, con sus ruidos, olores y el cierzo que tanto acompañan para ver los clásicos, clásicos hechos para los bolos de festivales.
En fin, que la aldea quiere mostrarse al mundo y pagar, dinericos de todos, a la Iglesia. Qué buenos semos, rediós.

domingo, 31 de mayo de 2009

De consejeras de salud, fumadores y pasivos

Esta mañana he oído en la radio, a una le gusta escuchar la radio en casa, pero iba en el coche de y con mi hombre, a la consejera de salud de Aragón, decir que es conveniente endurecer la ley antitabaco y, entre otras cosas, pide establecer un perímetro alrededor de la entrada de edificios, para que no te atufes con el humo de los fumetas que están en la puerta dándole al vicio. O sea, que si vas al centro de salud con catarro, al menos no se te empeore al pasar por el arco de humo de la entrada.
No he podido evitar pensar en María Kutz, consejera de salud de Navarra, de UPN, que opina que la ley ya está bién como está y que mejor no meneallo, como si hubiera hecho algo al respecto. Y es que esta señora es muy agradecida, sobre todo con el poderoso gremio de hostelería, a ver si se enfadan y no la votan. Y así, en Navarra, apenas si hay establecimientos en los que no se pueda fumetear, a pesar de que en los mismos haya menores de 16 años, como establece la ley, o no se protejan debidamente los productos comestibles, nuestros pinchos, o la bollería, o el pan. Establecimientos insalubres a los que es mejor no exigir inversiones.
Eso sí, esta venerable pontifica en contra del aborto y de la implantación de la enseñanza de medicina en la Universidad Pública, porque ya lo tiene la privada, la del Opus, y no hay que hacer la competencia, a pesar de la carencia de médicos y ATS que tiene nuestra Comunidad Foral. Naturalmente, todo se resuelve derivando a la privada, que se lucren bien a costa de la salud y del erario navarros.
Y yo me pregunto, si esta tipa es consejera de salud, ¿qué pinta pontificando sobre educación?. No entiendes nada Paquita, me digo a mí misma. No tienes nivel beatífico para comprender de ciertas cosas que no sean freir un huevo, a sí que a lo tuyo que es la hora de comer.
 
Free counter and web stats