domingo, 13 de febrero de 2011

Sacrificios


Me he quedado estupefacta ante las afirmaciones del portavoz del PP, Esteban González Pons: Pons llama a los españoles a sublevarse como los egipcios. No daba crédito y he seguido leyendo como una posesa con la vana esperanza de encontrar la frase que dijera: y a continuación se inmoló pegándose fuego como un churrasco de ternera. Pero no. No lo había hecho. Afortunadamente, cabe añadir. A ver si alguien va a interpretar que estoy incitando al suicidio, y no, juro que no. Lo que ocurre es que las revoluciones de Túnez, Egipto, Argelia, Marruecos, están surgiendo no porque las provoque un político con sus soflamas incendiarias, ¡glups!, sino porque ciudadanos hartos de penuria, paro, hambre y falta de futuro se han quemado a lo bonzo. No quiero pensar tampoco que el portavoz este nos esté invitando a los españoles a que nos peguemos fuego por las calles. Supongo que lo que le gustaría es una insurrección ciudadana para echar al gobierno y ponerse él, ellos, en el poder. Lo considero insultante, pero mire, puede aprovechar la ocasión de la próxima concelebración religiosa en la plaza de Colón para intentarlo. Pagaría por ver a las "familias" acampadas y peinando los encantadores rizos de las cabelleras de tanta tierna criatura como Dios quiso condederles. De hecho, sentadita en mi trolley, en la siesta, he tenido un sueño estremecedor: Una enorme pirámide Maya había surgido en el centro de la plaza, tapando la vista de las exclusivas boutiques de Serrano, y en lo alto, con Rajoy con los ojos en blanco, Pons, convertido en una bola de fuego, arengaba a las masas, que entregaban a sus tiernos retoños a las manos de la Cospedal, la Soraya, la Botella y la Esperanza para que los ascendieran por las escaleras hasta la cima donde, en un altar, Rouco Varela los ofrecía en sacrificio en el nombre de Aznar.
Al despertar se lo he contado al prejubilado, que estaba con su transistor oyendo el partido. Me ha animado a escribirlo, así se me quita de encima y sigue entretenido con el fútbol, diciéndome que aún llegaba a tiempo a la entrega de los Goya, que lo mismo me daban una figurita al mejor delirio. Quién sabe, le he contestado, tal vez en alguna ocasión se valore mi talento escondido. Y tanto, ha dicho. Puñetera envidia, eso es lo que tiene, que estoy intentando sacar adelante la economía familiar, sobre todo tras haber leído las otras declaraciones, las de José Blanco, el que se ha quedado sin un duro para sus mastodónticas infraestructuras: Rajoy podría llegar a las urnas con un programa electoral, pero no tiene nada que ofrecer. Cree que llegará al poder como quien recibe una herencia, sin hacer nada para merecerlo". Ay, Dios, he exclamado, peligran las herencias, tras las pensiones y los sueldos, las herencias, y mira que le he dicho al del transistor que si la diñamos alguno hay que pensarse lo de la aceptación de herencia, que con tanta deuda igual no sale rentable y mejor nos vamos debajo de un puente y se las dejamos a hacienda, más que nada por joder. ¿Qué les hemos quitado a estos, da para un aeropuerto?, se preguntarán. Deudas, exclamará el funcionario pelotilla, todo en números rojos.
Cualquier cosa, cualquiera, antes que darles un chavo a los que tiran la piedra y esconden la mano. Si tanto afán de liderazgo tienen, ya lo dije, que cojan la bandera y den ejemplo, a ver si les seguimos.

martes, 8 de febrero de 2011

De camping


El insomnio ha permitido que descubriera el pastel. He oído ruidos en la escalera y, como estoy paranoica perdida con la ola de asaltos y robos nocturnos en viviendas habitadas, he decidido ejercer de vigilanta del rellano, no fuera que entraran a birlarme el trolley. Si ya de paso me veía en una situación peligrosa y empezaba a gritar como una loca demandando socorro, no es que esperara que el prejubilado se levantara en mi ayuda, ¿pero y si lo hacía el vecino polizia y a golpe de zapatazo en los morros trincaba a toda la banda y después me sujetaba por la cintura y me llevaba escaleras arriba hacia los trasteros?. Ya, ya lo sé. Es lo que tiene tomar somníferos y quedarse despierta, que chiflas en colores.
En lugar de los manguis me encontré a los vecinos haciendo mudanza. Se llevaban poco más que las maletas. Como no puedo reprimir mi instinto de alcahueta les he preguntado si se iban de vacaciones invernales, de esas del imserso, pero no, se iban al cámping donde tienen la caravana aparcada todo el año. ¡Os vais a helar con este tiempo, si al menos la lleváis con el coche a zona mediterránea!, dije. Volvieron a repetir que se iban, así, a secas, nos vamos. Nos vamos a vivir a la caravana. Hoy van a venir a lanzarnos del piso y queremos ahorrarnos el momento, en la medida que podamos. Se lo queda el banco.
¿"Pero no habéis intentado llegar a un acuerdo con ellos, que os lo alquilen, que os negocien la deuda, algo"?. Nada, no había nada que hacer. Excepto irse a la caravana.
Vinieron a mi mente esas imágenes de películas americanas en las que se ve gente viviendo así y parece que eso forma parte del American way of life: "Eres lo que tienes".
Quise gritar, soliviantar al vecindario, tocar a rebato, atrincherarnos en el portal. No fui capaz. No fuimos capaces.
Vinieron, cambiaron la cerradura y mi vecino firmó el acta. Después se fueron todos y ahora hay un piso vacío más. Otro drama más. Supongo que, con la ley del mercado, ahora empezarán a subir las acciones de los cámpings. Habrá que comprar.
Sigue siendo bello vivir.

sábado, 5 de febrero de 2011

Bocazas


Esta vez fué servidora la que pegó un alarido y se clavó al techo con las cuatro garras; el prejubilado ni se inmutó; así que caí sobre mi trolley y me lastimé alguna uña. Desde entonces he estado lamiendo mis heridas, lo que quiere decir sin pegar pique y madurando la venganza. Aprovecho que está amorrado al transistor con el partido de fútbol para desahogarme. ¿Qué qué provocó el exabrupto? Pues una noticia que leí y que ha pasado sin pena ni gloria. Francamente, esperaba alguna reacción y/o comentario al respecto, pero ha sido inútil. Y decepcionante. En plena vorágine de negociaciones con los pactos y más pactos para reducir nuestro estado del bienestar, con la visita de la Merkel para decirnos lo que nuestro gobierno tiene que hacer y llevarse mano de obra cualificada mientras esconde las cuentas de sus bancos debajo de la alfombra, esperaba algo. El resultado ha sido el mismo que con la presidenta alemana: La callada por respuesta, y, la verdad, es penoso que a la gente no se le ponga en su sitio y se le diga que está meando fuera del tiesto. Por ejemplo: acostumbro poner a las vecinas en su sitio a la menor con un "tú te callas, guarra", y reconozco que suele ser eficaz, aunque a veces la cosa corre el riesgo de devenir en la tercera guerra mundialaza.
Viene todo a cuento de la noticia que reproduzco al final. Pregunta: ¿Es razonable que una agencia de calificación se permita el lujo de criticar una sentencia y una legislación que, en definitiva, sigue el modelo americano, y amenazar con que si siguen por esa línea nos bajan la calificación de lo que sea?. Es clarificador ver cómo se salen de madre y empiezan a ser los voceros de sus amos, sean quienes sean. Lo vomitivo es que la ministra Elena Salgado no haya salido perdiendo el culo para dar explicaciones a los mercados y decirles que si quieren gobernar que se presenten a las elecciones y que si nos tocan las narices, como la Merkel, el gobierno de España y sus gobernados pueden enfadarse y mandarles a todos a tomar por saco. Pero parece que no, que vivo en la utopía y así me destrozaré todas las uñas perdiendo mi paz zen, ya que lo único visible es que los realmente cabreados somos los gobernados, mientras los gobernantes nos abandonan a nuestra suerte, como carnaza para las fieras de los mercados. Lo dije no hace mucho: son insaciables y se nos quieren comer a toda costa, al menos a nuestros dineros, aunque sea sin avales ni más respaldo que el del apoyo familiar.

La agencia de medición de riesgos Moody's ha criticado la sentencia de la Audiencia de Navarra que consideraba saldada una deuda hipotecaria con la devolución del piso, por considerarla contraria a la ley vigente, aunque reconoce que no tendrá efectos negativos en el nivel de impagos. Según la agencia, los españoles son conscientes de que los bancos "persiguen a los morosos hasta la muerte", y no dudan en acudir a familiares para pagar.
Moody's asegura que, si se produjeran más sentencias en este sentido, cosa que no considera probable, se vería obligada a revisar la calificación de los bonos respaldados por hipotecas, ya que en ese caso se dispararían los impagos. Sin embargo, recuerda que la mayoría de los pleitos dan la razón a los bancos, que el marco legal español obliga a las partes a cumplir los acuerdos y que la decisión de un juez no sienta jurisprudencia.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/critica/devolver/piso/sirva/saldar/deuda/elpepueco/20110201elpepieco_4/Tes

domingo, 30 de enero de 2011

De la felicidad

Había alcanzado un grado impensable de relajación, calma y quietud, sentada sobre el trolley en el hall, batiendo todos los records habidos y por haber, hasta que el alarido proveniente del cuarto de estar me devolvió a la realidad y la patada en la maletita al duro suelo. No reproduciré las palabrotas del prejubilado, trampoco las amenazas, que no está el horno para bollerías. Mi amor, le dije, ¿qué te han hecho, quién ha sido?. Ya no me jubilo, en la p... vida, gritaba el majadero hecho un basilisco. "Estos lo arreglan todo con acuerdos; hemos llegado a un acuerdo hay que celebrarlo, da igual que el acuerdo sea una mierda, que un chantaje negociado. Todo sea por el consenso. Con eso se llenan la boca. Qué civilizados somos. ¿Quiéres que te saque los ojos?. Hombre si fuera tan amable de dejarme uno para no darme con las esquinas. Hecho. Te saco un ojo. Viva el consenso. Y esta semana viene la Merkel a pasarle examen al Presidente. Le tirará de las orejas porque aún no ha solucionado lo de las cajas de ahorros: "Te dije que sólo quiero un banco, pepelu". Le dirá que venda islas, como hizo con los griegos. Si total media Mallorca es suya, que más da que se queden con el resto. Y lo siguiente es la bajada de sueldos, me juego tus bragas".
La experiencia me aconseja que en situaciones así empatice con el energúmeno. Podría haberle dado la razón y demostrarle mi confianza y amor sin límites. Pero no. "¿Que no te vas a jubilar de una jodida vez, inútil?", grité fuera de mí. "¿Y para esto me sacas del Nirvana a golpe de zapatazo y tente tieso; sabes lo que vas a cenar?: una mierda".
- Una mierda es lo que nos van a dejar de pensión esta gente, si nos dejan. ¡Qué manera de dilapidar lo conseguido durante tantos años!
- ¿Sabes lo que tienes que hacer?, dije arrebatada.
- La revolución, respondió el muy tonto.
- No. Hazme un hijo y dame un parto en condiciones, de a 100.000$, como el que ha tenido la Pé, que lo mío siempre ha sido con cargo a la seguridad social y me merezco algo mejor.
- Mi vida, que te quedases embarazada sería un milagro y tendríamos que ir a Lourdes. Pero lo podemos intentar. Total, ya que no nos dejan más salidas.
Y así. ¿Qué les voy a contar?. Al menos se tranquilizó. Yo también. Para celebrarlo, esta mañana hemos comprado unos pingos en el mercadillo. Yo tarareaba encantada lo del "Ven a las rebajas" que suena en todos los partes metereológicos y me ha invitado a un vermú en el bar del polígono antes de volver a casa reventados de la caminata. Ahora está escuchando el partido por la radio cagándose en todo, y yo, ya ven, alcagüeteando con ustedes. ¡Qué bello es vivir!.

domingo, 9 de enero de 2011

Va de abuelitos


El abuelo de Pepe Blanco tuvo ocho hijos y vivió pocos años tras su retiro laboral, frente al padre de José Blanco, que solo tiene un hijo y vivirá mucho más. Dijo Rubalcaba, pretendiendo explicar lo que había dicho el mismo Blanco y nos dejó a todos con cara de haba, sin saber a qué cuento venía la historia familiar. De paso intentaba justificar el retraso en la edad de la jubilación. Entendido: Como no hay suficientes cotizantes hay que retrasar el cobro.
Lo malo de las personalizaciones es que te las dan en el mismo carrillo. Ejemplo: Si mi niño cobrara lo que Blanco y su sustanciosa pensión de ex ministro, nos ciscaríamos en la Seguridad social y su sistema de pensiones, francamente. Este es un buen caso de por qué no hay que intentar ser ejemplarizante.
Lamento continuar en desacuerdo, porque aún conservo en la memoria que no hace muchos años eran los inmigrantes los que iban a cotizar y asegurarnos las pensiones. Claro, ahora que la mayoría están en el paro o trabajando sin cotizar, no se sustenta el sistema. Pero el problema no es de ellos, es de que no hay trabajo y no hay trabajo porque han escondido el dinero, porque el dinero público se ha ido a las manos privadas y no retorna ni sale para reinvertir. Y miren, la culpa, se pongan como se pongan, no es nuestra, de los que nos hipotecamos, o pedimos créditos para el consumo, o tiramos de tarjeta para aprovechar las rebajas. No es nuestra porque la mayoría de nosotros lo devolvemos honrada y honrosamente con nuestros razonables ingresos fruto de nuestros trabajos, cuando los tenemos. ¿Quieren saber quiénes son los culpables?: Esos que se sientan, invitados, a la mesa de demasiado consejo de administración, cuando no de Palacio Presidencial.
Se siguen oyendo voces contra el sistema público, contra las administraciones autonómicas, y estoy segura de que se podrían recortar, empezando por tanto parlamentario cuyo número sería perfectamente reducible sin que se resintiera el sistema, por sus dietas, sus sueldos, sus pensiones sin tantos años de cotización, etc. Empiecen por el principio, cojan la bandera y sírvannos de guía; les seguiremos a regañadientes, pero les seguiremos.
Tarea para personal becario: Estadística de cuántos cargos públicos tienen puesto de trabajo si se quedan sin el carguito. Variable: ¿El retorno lo harían con gusto?.
Pueden añadir preguntas al cuestionario. Nunca se hará.

sábado, 8 de enero de 2011

La ignorancia


Y dijo alias Benedicto XVI que Dios estaba al otro lado del Big Bang.
Y dijo esta humilde P que no era Dios lo que se encontraba allí, sino la ignorancia.
Porque tras el límite al que llega la ciencia está lo desconocido, lo por descubrir, lo ignoto, la ignorancia. Habrá quien quiera llamarlo Dios y construir un mundo de fantasías a su alrededor. Prefiero llamarlo ignorancia. Mentalmente me parece más higiénico, más sano.
Amén.
“Quienes pueden hacer que creas en absurdos pueden lograr que cometas atrocidades”.
Voltaire.

Vueltas en la red


Hoy me he desayunado leyendo el artículo del Diario de Noticias en el que Xabi Larrañaga trata sobre la hipótesis: ¿Torturaría usted a quien estuviera a punto de volar el Camp Nou en el Barça-Madrid? Eso preguntó a sus lectores Inocencio Arias antes del partido. Diplomático jubilado, se hace llamar ahora, y nunca estuvo mejor dicho. Añadiendo dramatismo a la hipótesis afirmó que en el estadio habría cien mil personas y que sólo faltarían 32 minutos para que la bomba explotase. Sea franco, ¿torturaría usted en tal caso?, insistió Inocencio, todo inocencia.

Bueno, me dije, esto no es novedoso, esto es darle la vuelta al dilema de toda la vida de si anteponer el bién común al particular. El principio maquiavélico de "El fin justifica los medios". Recuerdo la obra "En la red", del innombrable Alfonso Sastre, que para escándalo y revulsivo de la sociedad española de los 60 y 70 del milenio pasado, planteaba el problema de si un grupo terrorista tendría que cometer un atentado sabiendo que habría víctimas ¿inocentes?, ¿hay víctimas culpables merecedoras del castigo, al estilo del infierno cristiano?. Nada nuevo bajo el sol. Ese conflicto dramático también lo han tratado infinidad de autores de una u otra manera. La diferencia, el matiz, está en la palabra "tortura", que si entráramos a afinar podríamos considerar como un daño menor sobre la muerte o lesiones irreversibles. ¡Qué tiempos en que soñábamos cambiar la sociedad desde el escenario!.
¿De qué se escandaliza, pues, el Sr. Larrañaga?, ¿de que el péndulo se encuentre en el extremo de la derecha, que se plantea lo que la izquierda lleva años dándole vueltas?. Sí, eso es, el enfoque, el punto de vista, el que los "contrarios" se planteen la cuestión, liderada por la duda moral de Felipe González de si habría dado la orden de volar a los asesinos que perpretaron el crimen de la T-4 para salvar a las víctimas de aquel atentado.
Miren, voy a concluir a mi manera: desde los 70 del franquismo, la violencia terrorista no ha dejado de anteponer la prioridad del fin sobre los medios, primero liderando la liberación del yugo franquista y después la independencia territorial y la salida de una situación a la que no saben poner fin. Que al Estado lo condenen porque unos guardias civiles han ejercido torturas tampoco es bueno. Lo malo es justificar una violencia, la que sea, porque se está justificando la contraria, y no me vengan con que unos están obligados al respeto de las leyes y los otros no, porque entonces sí estarán obligados al cumplimiento de la pena. Son las reglas del juego y hay que asumirlas.
Otra generación perdida en dudas.
 
Free counter and web stats